Londres 30 de octubre (20).
En 2014, Rusia anexó la península de Crimea. Ese mismo año, las fuerzas de operaciones especiales rusas capturaron Donetsk y Luhansk, dos de las principales ciudades de la región de Donbas en el este de Ucrania, y crearon allí regímenes títeres prorrusos para desestabilizar aún más Ucrania.
La cobertura mediática, académica y general de la Guerra a las Puertas de Europa recibió conmoción, incredulidad y un extraño debate sobre la grandeza de la Federación Rusa. En particular, recibí mi atención un artículo alemán que debería tenerse en cuenta. La Federación de Rusia está moralmente en quiebra.
Independientemente de las reuniones de los BRICS y de la autoflagelación de su liderazgo político y de la esperanza mundial de vengarse finalmente de las malvadas potencias occidentales, Rusia no mide dos metros de altura, salta sobre un edificio alto u otra autoproclamación. La Rusia que conozco ha roto ascensores, calles con baches, pobreza cercana al tercer mundo, alcoholismo, violencia bruta e independientemente de cómo veamos a la Federación Rusa como una dictadura.
Esa es la Rusia que conozco. En alguna diarrea verbal, un autor alemán bien escrito compara a Rusia con Prusia y recuerda la historia del zar Kathrine, la inmensidad y riqueza de la Federación Rusa. Siguiendo las antiguas tradiciones alemanas, impulsa la riqueza de la Federación Rusa. Habla de demonios de oro y diamantes, y de riqueza más allá de la imaginación de cualquiera.
Permítanme educar al público sobre todas estas narrativas sin sentido. Porque son falsos. Al igual que Estados Unidos, que venció a los ingleses, Rusia quebró en los años 1990. Los estados se separaron lo más rápido que pudieron. No querían nada de los rusos. El núcleo ruso, tan a menudo elogiado, estaba atrapado en las ciudades mineras de la Unión Soviética sin empleo y con algunas opciones disponibles, la embriaguez era rampante.
Los rusos necesitaban ingenieros y tecnología minera estadounidenses, ingleses y sudafricanos. El pueblo era una ciudad secreta. No en ningún mapa. El Gulag local proporcionó trabajadores por un par de dólares que sin duda fueron al bolsillo de la policía local. Teníamos asesinos, ladrones y el resto de marginados de la sociedad. Los rusos se rieron de la tecnología occidental porque no podían imaginar que un grupo de vaqueros, como nos llamaban, pudieran hacer oro con el polvo que los rusos arrojaban. Pero lo hicimos y el dinero se destinó a las cuentas bancarias privadas del régimen de Londres. Es un secreto a voces pero lo es.
La riqueza rusa que el autor alemán cita con tanta euforia llegó a las arcas del régimen con cuentas en Occidente. El ruso medio vio cero riqueza.
Dato curioso. Y desde que Catalina la Grande, que era alemana por sus orígenes pomerania, la princesa Sofía de Anhalt-Zerbst, llegó al poder derrocando a su marido, Pedro III, que nació en Kiel, Alemania. Las crecientes demandas del Estado y de los terratenientes privados intensificaron la explotación del trabajo de los siervos, lo que provocó disturbios y levantamientos. Ella lo derrocó y asesinó a un sucesor legítimo. Hasta aquí la democracia en Rusia.
En la psique alemana, las divisiones para comparar a Rusia con Prusia son tan descabelladas como reclamar a Estados Unidos como parte de Inglaterra. Los ingleses perdieron y, al igual que Rusia, hoy tiene pocas consecuencias para Rusia.
El hecho de que Rusia alguna vez fuera una superpotencia no influye en las ambiciones de hoy. Las relaciones geográficas con Moscú son para libros de historia. Y veremos que los BRICS son una sociedad de países con ideas afines.
Es más como un ejército con intereses contrapuestos. Por ejemplo, el Mar de China Meridional se encuentra en el interior de la Federación de Rusia y en intereses contrapuestos de China y Rusia. ¿Malasia, ahora orgullosa miembro de los BRICS, renunciará a sus derechos desde que se unió a los BRICS?
Tampoco lo han hecho las reclamaciones sobre Ucrania. El unísono ruso es un animal bastante misterioso. La Federación Rusa de hoy está tan unificada como siempre. La explicación alemana de no haber logrado la estrategia de guerra para la OTAN y la UE suele estar envuelta en alguna creencia ilusoria sobre la rápida y sucia victoria de CNN en la Guerra del Golfo. Alemania debe aprender a defenderse y ganar guerras. Esta es una verdad incómoda. La derrota de Rusia es la única opción. Sigue adelante.
El debate sobre ganar y pronosticar guerras ha entrado en el debate académico. Un académico ucraniano completó un análisis detallado sobre las causas de la guerra y cómo terminará. Es digno de mención leerlo, incluso si eres alemán.
Un porcentaje sustancial de la población local de la región de Donbass, predominantemente ucranianos de habla rusa y rusos étnicos, quería unirse a Rusia, ya que el gobierno les prometió pensiones más altas. La pensión mensual promedio en Rusia en 2013 era de aproximadamente $285 por mes, mientras que la pensión promedio en Ucrania era de $160.
El gobierno ruso utilizó sus técnicas de farol para amenazar a Occidente con el uso de un arma nuclear. Occidente respondió a la agresión rusa expresando sus numerosas preocupaciones e introduciendo sanciones leves contra Rusia, Crimea y el Donbás ocupado.
La continua afluencia de dinero de Occidente a Rusia, aproximadamente $mil millones por día, principalmente gas y petróleo, alentó al gobierno ruso a iniciar una guerra a gran escala contra Ucrania el 24 de febrero de 2022. Este flujo de dinero tiene que cambiar.
El objetivo era ocupar Ucrania, exterminar focos de resistencia y agregar a Ucrania a la unión liderada por Rusia como la URSS. El ejército ruso atacó Ucrania desde el norte, este y sur y utilizó el método blitzkrieg de un ataque masivo. El gobierno ruso contaba con el rápido colapso del ejército ucraniano y la rápida captura de la capital ucraniana. Esto no sucedió.
Los expertos militares occidentales han sobreestimado enormemente la calidad del ejército ruso. Predijeron el colapso de Ucrania en setenta y dos horas, repitiendo el mantra propagandístico ruso de que Kiev será tomada en tres días. Los expertos y líderes occidentales volvieron a equivocarse, en parte debido a su comprensión limitada de la cultura ucraniana con una historia militar profundamente arraigada, ingenio y deseo apasionado de poner fin a la opresión rusa y al genocidio del pueblo ucraniano durante siglos. La muerte de los peritos. El ejército ruso está tan destrozado como en 1991. Cuarteles pobres, equipo viejo, centros de tratamiento de bajas en combate inexistentes, mando abusivo, embriaguez, corrupción y abuso.
Esto podría explicarse por el gran número de rusos étnicos y saboteadores entre los gobiernos locales del sur de Ucrania. Por el contrario, los habitantes de la región de Kherson, predominantemente de habla ucraniana, iniciaron protestas masivas en los primeros días de la invasión rusa. El mapa muestra lo contrario.
El gobierno ruso está utilizando sus recursos para ablandar, fracturar y desestabilizar Ucrania. El ejército ruso atacó la infraestructura energética ucraniana para cortar la electricidad, la calefacción y el agua, y aumentar la magnitud del desastre humanitario en Ucrania durante el invierno. El ‘Blitz’ ruso vendrá con dientes largos. No se olvidarán los asesinatos de niños, los ataques contra hospitales y los ancianos. Endureció la determinación ucraniana.
El gobierno ruso espera que el pueblo ucraniano no quiera sufrir más y exigirá al gobierno ucraniano que inicie negociaciones de paz. Esta es la misma táctica con la misma palabrería utilizada por la Alemania nazi en 1940, tratando de obligar a Gran Bretaña a rendirse.
La rápida derrota de las fuerzas rusas podría reducir el número de bajas ucranianas, especialmente entre los civiles ucranianos, así como el daño general a la infraestructura ucraniana y los costos totales de la guerra para Ucrania y los socios de la OTAN. Los responsables de la toma de decisiones en la OTAN y la UE deben reconocer esto. Los expertos se equivocan.
Ucrania quiere unirse a la OTAN u otro poderoso bloque militar, para asegurarse de que en el futuro Rusia tenga miedo de atacar a Ucrania nuevamente. Esta es la guerra por la supervivencia del pueblo ucraniano que recuerda el siglo XX como el siglo del genocidio sistemático ucraniano por parte de la Rusia soviética, que incluyó tres hambrunas, trabajos forzados y muertes en los campos de concentración rusos.
Sin embargo, Occidente subestimó la capacidad de la Federación de Rusia para sobrevivir a las dificultades económicas. A día de hoy, no hay inestabilidades significativas en la Federación de Rusia. El gobierno ruso pudo estabilizar sus procesos internos. Lo más probable es que Occidente se sienta incómodo con los resultados desconocidos del posible colapso de la Federación Rusa.
Según mis observaciones, el pueblo ucraniano desea el colapso de la Federación de Rusia lo antes posible. Existe una ventana de tiempo razonable y bastante predecible para su colapso.
En un modelo simplificado de duración de la guerra, la ventana de tiempo para el final de la guerra se puede estimar a partir de la duración del primer éxito de la fase adversaria, es decir, el intervalo de tiempo entre el inicio de la guerra y el momento en que el adversario se agotó.
El fin de Rusia (como lo conocemos)
Las separaciones regionales y el colapso de la Federación de Rusia deberían ocurrir entre el 10 de junio de 2024 y el 4 de febrero de 2025. Según el modelo, teniendo en cuenta los posibles retrasos debidos al suministro de armas, el mal tiempo, las conversaciones de paz, etc., el colapso de la Federación Rusa probablemente se producirá alrededor del 28 de mayo de 2026.
Creo que el colapso de la URSS en 1991 fue incompleto, porque no dividió a su principal miembro, la Federación Rusa, en varios estados. Se utilizó el mismo modelo de placa plana con los mismos coeficientes para estimar la fecha más temprana del colapso de la URSS.
Los picos de recuperación posteriores de diferente amplitud deberían ocurrir cada cuatro a ocho años.
Se puede esperar razonablemente que los picos de recuperación de Rusia conduzcan a nuevas guerras de expansión territorial iniciadas por Rusia cada cuatro u ocho años. Según los modelos simplificados sin amortiguación (sin factores de retraso), los mayores picos de agresión rusa deberían desarrollarse en diciembre de 2002, julio de 2013 y enero de 2021.
El modelo de placa plana con amortiguación moderada predijo el colapso de la URSS alrededor del 17 de junio de 2001, y los intentos periódicos del gobierno de Moscú de reconstruir la URSS, con sus esfuerzos máximos alrededor de julio de 2013, agosto de 2025 y septiembre de 2043.
El modelo de placa con una amortiguación relativamente fuerte que representa un mayor esfuerzo de Occidente para estabilizar la URSS en colapso, produjo un colapso bastante suave de la URSS alrededor del 1 de julio de 2007, con la posterior recuperación e intentos de reconstruir la URSS.
Sin embargo, en el caso de una fuerte amortiguación (es decir, fuertes esfuerzos occidentales para apoyar a la URSS en colapso), la URSS debería experimentar un colapso relativamente suave, después del cual Moscú comenzaría su restauración bastante exitosa de la Unión Soviética.
