Home » La Federación Rusa influye en las corporaciones estadounidenses
América del norte Defensa Europa Noticias Noticias globales Política

La Federación Rusa influye en las corporaciones estadounidenses


Washington (19/12 – 40). La desinformación rusa se centra en influir en las corporaciones estadounidenses a través de una red de ex espías del KGB o el FSB. Un caso particularmente interesante es el de esta consultora de seguridad estadounidense, que está formada por muchos ex jefes de agencias y directores del FBI. Parte del trabajo de los consultores se basa en operaciones de influencia rusa. Muy pocas fuentes confirmaron que el bandido de Washington esté difundiendo narrativas prorrusas.

La historia comenzó con un desertor ruso contratado por las consultoras para aportar una perspectiva “rusa” al operador novato de Washington. La credibilidad, verificación o verificación cruzada de la información es inexistente. Las narrativas rusas se difunden como si fueran el oráculo de Delfos.

Lo peor de todo es que cualquier pensamiento alternativo fue rechazado, menospreciado y descartado como belicismo. Se rechaza la opinión. Se desestimó a los expertos rusos que estaban en las primeras líneas de la guerra fría. Por ejemplo, las cifras de producción de tanques que los expertos occidentales cuestionaron durante mucho tiempo fueron descartadas y se promovió una infalibilidad rusa. Se rechaza una visión equilibrada y se defiende un punto de vista sesgado.

Una tendencia común es que los estadounidenses difundan una narrativa pro-Trump de que Donald Trump detendrá la guerra de inmediato. Esto alimenta la narrativa pro-rusa de negociar una paz con Rusia. El desprecio de Ucrania se convierte en una dosis diaria del intercambio ruso-estadounidense.

Lo mismo ocurre con los uniformes, se descartan los éxitos ucranianos y se amplifica la desinformación sobre la grandeza del ejército ruso. Se inyectan imágenes que muestran uniformes nuevos, que se muestran como nuevos y enérgicos en Telegram.

La desinformación rusa funciona en todas partes, en cualquier momento, todo el tiempo. El consultor de seguridad es un idiota útil.

La verdad os hará libres, no es así?

La opinión de los expertos estadounidenses no se ha cubierto de gloria. El cinturón de Washington está lleno de ex-agentes de la CIA, el FBI, la DIA, y de afirmaciones hechas pero no respaldadas por hechos.

Se descartan las opiniones alternativas. Las redes de inteligencia europeas son menospreciadas por la industria privada estadounidense, pero los europeos tampoco se han cubierto de gloria.

Los estadounidenses (que lo sabemos mejor) suelen considerar a los europeos como lentos, burocráticos y lentos. Por otra parte, las finanzas de la red de inteligencia privada estadounidense son transaccionales, tácticas en el mejor de los casos y mediocres en cuanto a producción intelectual. La estrategia se confunde con las decisiones tácticas. Los rusos tienen influencia sobre la opinión estadounidense y los estadounidenses se equivocan sistemáticamente.

Estados Unidos está impulsado por la tecnología, la nueva bala de oro, la inteligencia artificial, impulsa la lucha bélica. Pero al final del día, la batalla recién comienza. Es poco probable que la IA gane guerras.

¿Cómo entra la desinformación rusa en el flujo de información corporativa estadounidense y, por lo tanto, influye en el liderazgo corporativo? La desinformación rusa es simple. Voces rusas confiables argumentan que Rusia es digna de confianza y que la Unión Europea es fácilmente derrotada por la grandeza de Moscú.

No es una táctica nueva, sino un redoble constante contra los valores democráticos occidentales. El alcoholismo, la pobreza y el Estado fallido son temas que los estadounidenses rechazan. Los rusos actúan como chinos. El lema es simple: “Sígannos y su vida será grandiosa”.

El metro de Moscú es grandioso, sólo que en el centro, no tanto en las afueras de Moscú. Independientemente de lo que diga Tucker Carlson. La escasez de alimentos es constante en el interior del imperio ruso. El precio del pollo, las patatas, las cebollas, el pescado y la carne ha aumentado un 50%.

Los rusos que asesoran a los estadounidenses lo rechazan, pero los estadounidenses se tragaron el anzuelo que les tendieron. Las evaluaciones y los análisis estadounidenses se equivocan de forma rutinaria. La seguridad corporativa estadounidense está llena de “lujosos” análisis erróneos.

Los rusos son bien conocidos por su racismo. El grupo Wagner ha reclutado africanos de Sudán, Mali o Asia Central para las trincheras en Ucrania. Lo mismo ocurre con los norcoreanos. Los rusos suelen ser desdeñosos con las tropas extranjeras. La crédula cultura estadounidense, que ve los asuntos europeos con una visión ingenua y simplista de la desinformación rusa, es evidente. El reconocimiento de la desinformación rusa se difundirá mediante el rechazo ruso a la narrativa ucraniana, que está dirigida principalmente al público estadounidense.

Pero la campaña de desinformación rusa recibió suficientes fondos. El famoso archivo Mitrokhin da una idea de la inmensidad de la KGB, el precursor del FSB actual, nos dijo que las garras de la desinformación abarcaban 10 periódicos indios en su nómina rusa, así como una agencia de prensa bajo su control.

Hoy en día esto continúa. En 1972, la KGB colocó 3.789 o 10 artículos por día. La cifra cayó a 2.760 en 1973 y aumentó a 5.510 artículos en 1975. Esto es una increíble cifra de 15 artículos por día.

En algunos países de la OTAN, los rusos pudieron influir en la acción de desinformación con poco más del 1 por ciento de los artículos indios colocados y regurgitados. La cifra es hoy más alta.

El presupuesto anual de la Federación Rusa para desinformación es de aproximadamente 1.600 millones de dólares, con un aumento del 20%. En Occidente, los esfuerzos occidentales, en la Unión Europea, se han centrado en la manipulación, la influencia extranjera y la interferencia (FIMI), con unos pocos millones.

Las afirmaciones de superioridad informativa de los Estados Unidos no tienen fundamento. Los estadounidenses tienen una relación notoriamente mala con el espacio informativo. Los programas existentes están notoriamente mal gestionados y se desenmascaran sistemáticamente.

Translate